严格遵循选民的意见否则将面临失去公职的痛苦而选择模型则期望选民选出的代表的利益价值观和目标与选民的利益价值观和目标基本一致这样代表们就有了外生的权力。以及执行颁布选民意愿的自我激励理由十一。在我们的背景下问题是代表们的利益和价值观与选举他们的公民的利益和价值观之间是否也可以假设是选择模式的一致性或重合随机选择反映的非参与公民的比例。由于赋予小公众决。
策地位的提议是合理的因为
他们的参与者与我们相似或者至少比政治精英法官利益集团或其他政治行为者更像我们因此我们需要检验这一假设的协议。该论证涉及多项主张。小公众参与者就像我们一样虽然他们是普通公民。因此与政客压力团体和其他有组织的政治行为 加纳 WhatsApp 号码列表 者不同他们在审议公共利益时不太可能有隐藏的议程或利益冲突。我们可以信任他们作为我们的代表因为我们不需要监管他们或以制裁威胁他们因为他们有。
独立的动机去寻求对政治社
会最有利的事情。现在按照选择代表的模式假设小公众的参与者在更强的意义上与我们相似他们在理论上分享我们的利益价值观和 销售线索 政治目标等。。这就是为什么我们应该信任他们不仅是因为我们不需要用制裁来威胁他们来追究他们的责任而且在更强烈的意义上因为我们可以假设他们的建议与我们的建议一致。想如果我们参加了。简而言之我们必须强烈地信任他们接受他们的建议就像接受我们。
