两页目录深度的优化程度低于根目录中的页面。 事实：重要的是您和其他人链接到的位置。如果您有一个深达三个目录的页面，其中包含大量高质量的内部和外部链接，那么在所有其他条件相同的情况下，它将优于根目录中具有相同关键字的内部和外部链接很少的页面。 我听很多人谈论扁平化网站架构，这通常是一件好事。就像 SEO 中的所有美好事物一样，人们很快就会超越它，并将其变成对客户不利的东西。您不想将所有内容都放在根文件夹中的原因有很多，尤其是在处理电子商务网站上的产品页面时。以下是我想到的前三名…… 为什么将产品放在根目录中没有意义： 1. 它使诊断问题变得更加困难 这是一个很棒的查询，如果您的 URL 结构正确，它可以为您提供大量信息：。
如果您索引的
产品 URL 多于网站上的产品数量，则这表明非规范 URL（例如具有视图参数或变体的 URL）可能存在重复内容问题。相反，如果您索引的产品 URL 少于网站上的产品数量，则可能表明存在爬网问题或更严重的问题。现在想象一下，尝试获取这条简单的信息，而无需“锁定”任何将 URL 标识为属于产品的东西。 2.它使重定向变得更加困难 让我们用一个例子来说明这一点。想象一下，您正在迁移到一个新的电子商务系统，该系统要求所有产品都进入名为“items”的文件夹/目录。它可以被称为产品、产品、服务……但为了举例，我们将使用“项目”。
如果您开始使用
扁平站点架构，就像 2009 年 Rand 白板 上述情况下，我可以告诉服务器将“products”目录中的所有 URL 重定向到“items”目录，而不更改产品名称或 URL 的任何其他部分。虽然我不是编写正则表达式的专家，但您可能可以使用一行代码来完成此操作，例如你可以在不实际有类别的情况下完成此任务通过在后端分配默认类别并在面包屑微格式标记中使用该类别（如在Schema.org上找到的那样）来生成产品页面 URL 。Google 希望看到您在标记中提供的面包屑与他们的抓取工具在您网站上采用的导航路径相匹配，因此，虽然并非不可能，但获取完整的面包屑路径来显示您的类别和产品是否位于同一位置变得更加困难目录。
