络拥有名用户。为了回答乌拉圭是否存在政治两极分化我们建议调查三个空间之间的衔接制度政治传统媒体机构和社交网络。不同的作者表明目前围绕政党的情绪两极分化与其他时期的种族两极分化一样强烈。当这些标签被用来取消党派竞争对手的资格时今天社会上无法完全用种族或阶级术语来表达的问题就会成为可能。出现这种情况的时候我们正在目睹第二型的危机现在这种危机已经延长这种。
模型将科学真理置于真理的中心
当然真理始终是主体间的双方同意的协议它从来没有被所有人接受。但是正如西尔维奥韦斯伯德所说真相不像以前那么占主导地位并且常常仅作 波斯尼亚和黑塞哥维那电话号码表 为可能的选择之一出现。当今世界不同的社会群体不再共享认识论而是倾向于在网络中传播而他们的想法始终占多数。这与社交网络的结构本身相呼应既反映了人们根据自己的亲和力联系和意识形态而选择的内容也反映了网络本身作为基于算法的动。
态而强化的内容其原则是基于增
加参与度的体验来维持注意力。在这个框架中网络世界是一个更容易产生疏远的领域。在这种情况下政治和传播现象结合在一起。如果我们认为这只是 销售线索 网络的问题我们就会忽视这样一个事实即国家之间存在差异的政治精英也在一定程度上鼓励了这种激进化和与政治他人的疏远。这是有其道理的许多人认为这有效并在政治上得到了回报。与此同时这种现象并不是随着数字媒体和社交网络的大众。
