在 提出的方法框架内，一个人，并且从拥有最大“潜在机会”的角度来理解生活质量。一些功能是基本的，例如良好的营养、保持身体健康，而另一些是复杂的，例如自尊、社会融合。由于不同地方的人有不同的价值观和经验，适合他们的功能列表取决于条件。也就是说，生活质量是一个人个人自由的程度，他的机会的实现程度。同时，自由也被理解为信息来源的扩展，以了解一个人可以获得的所有机会，而不仅仅是他已经获得的机会。
基于这种方法，创建了当今广
为人知的指标——人类发展指数。
使用“生活质量”概念的方法的差 哥斯达黎加手机号码列表 异和相当广泛的解释导致了 1990 年代的事实。它开始被积极地用于生活的各个领域，并开始研究不同的目标群体（儿童、妇女、移民、老年人等）。
生活质量开始不仅在国家层面，而且在区域（城市）层面进行衡量。在国家举措中，值得一提的是加拿大幸福指数（自 1994 年开始计算）和国民幸福总值 (GNH) 指标，这是不丹王国五年经济发展规划方案的关键指标。
2009 年，随着对“生活质量”一
词的专题专门化和区域差异化使用，国际委员会的报 销售线索 告发表了，其职责是对经济活动和社会发展的指标进行监管。它的作者是诺贝尔奖得主约瑟夫·斯蒂格利茨和阿马蒂乌斯·森，以及让-保罗·菲图西教授。
该报告质疑将重点从衡量经济生产转移到衡量人类福祉的重要性，同时考虑到可持续发展的概念。为此，报告的作者详细分析了现有的经济活动指标和改进这些指标的方案，确定了人类福祉的组成部分以及如何衡量可持续发展。
